中性点不同接地方式的比较
(1)中性点不接地的配电网。中性点不接地方式,即中性点对地绝缘,结构简 单,运行方便,不需任何附加设备,投资省,适用于农村 10kV 架空线路长的 辐射形或树状形的供电网络。该接地方式在运行中,若发生单相接地故障,流 过故障点的电流仅为电网对地的电容电流,其值很小,需装设绝缘监察装置, 以便及时发现单相接地故障,迅速处理,避免故障发展为两相短路,而造成停 电事故。 中性点不接地系统发生单相接地故障时,其接地电流很小,若是瞬时故障,一 般能自动消弧,非故障相电压升高不大,不会破坏系统的对称性,可带故障连 续供电 2h,从而获得排除故障时间,相对地提高了供电的可靠性。 (2)中性点直接接地。主要优点:发生单相接地时,中性点电位近似为零,非 故障相的对地电压接近于相电压,这样设备、线路的对地绝缘可以按相电压进 行设计,从而降低造价,节约投资。实践经验标明,中性点直接接地系统的绝 缘水平与中性点不接地时,大约降低 20%左右的投资。缺点:a、单相短路时 需断开故障线路,降低供电可靠性。采用自动重合闸装置弥补。b、单相接地 短路电流很大,甚至可能超过三相短路电流值,须选用大容量开关设备。为限 制单相接地短路电流,通常只将系统中一部分变压器中性点直接接地或经阻抗 接地。c、较大单相短路电流只在一相回路内通过,将在三相导线周围形成较 强的单相磁场,对附近通讯线路产生电磁干扰。目前应用于我国 110kV 及其以 上系统中。 (3)中性点经传统消弧线圈接地。采用中性点经消弧线圈接地方式,即在中性 点和大地之间接入一个电感消弧线圈,在系统发生单相接地故障时,利用消弧 线圈的电感电流对接地电容电流进行补偿,使流过接地点的电流减小到能自行 熄弧范围,其特点是线路发生单相接地时,按规程规定电网可带单相接地故障 运行 2h。对于中压电网,因接地电流得到补偿,单相接地故障并不发展为相间3 故障,因此中性点经消弧线圈接地方式的供电可靠性,大大的高于中性点经小 电阻接地方式。 (4)中性点经电阻接地。中性点经电阻接地方式,即中性点与大地之间接入一 定阻值的电阻。该电阻与系统对地电容构成并联回路,由于电阻是耗能元件, 也是电容电荷释放元件和谐振的阻压元件,对防止谐振过电压和间歇性电弧接 地过电压,有一定优越性。在中性点经电阻接地方式中,一般选择电阻的阻值 较小,在系统单相接地时,电阻电流通常在 100A~1000A 左右,通过流过接地 点的电流来启动零序保护动作,切除故障线路。上一条 : 哈密煤电有限公司一通道80万千瓦风电+20万千瓦光伏多能互补项目
下一条 : 中性点接地方式的选择